Այօր Ձեզ եմ ներկայացնում ծաղկաքաղ՝ տարբեր արշավների ու էքսկուրսիաների ժամանակ նկարված ծաղիկներից: Նկարաշարը նվիրվում է բոլոր նրանաց ովքեր անտարբեր չեն դաշտային ծաղիկների նկատմամբ:
Խնդրում եմ ազատորեն արտահայտվել լավ ու վատի, շատ ու քչի վերաբերյալ:
ապօ բոլորն էլ քո "կլասսի" մեջ են, բայց և այնուամենայնիվ` 2,5,10,12,14 :-)))
ReplyDeleteփաստորեն ես արդեն «կլասս» ունեմ հա՞.. :)
ReplyDeleteիսկ 18-ը չհավանեցիր? :)
18-ը որն ա, վերջինն ա??? :-ՃՃՃ
ReplyDeleteապօ կադրիրովկեն /սրա հայերենը գիդեմ ոչ/ լավն ա, բայց գույները դուր չեկան, ներող, ինչ ասեմ :-ՃՃՃՃ
երանի քեզ, որ զգացել ես էդ ծաղիկների բույրը, շնչել ես էդ մաքուր օդն ու զգացել, թե ինչ է ազատությունը.....
ReplyDeleteամենացավոտ պահն էն ա, որ ես ալերգիա ունեմ, ու բավական ա հայտնվեմ բնության մի որևէ գրկում, անմիջապես ինքնազգացողությունս վատանում է ու սկսվում է բազում փռշտոցների շարքը :)))
ReplyDeleteԲայց ազատւոյթան զգացողությունն ու մաքուր օդի առկայությունը ամեն ինչ կոմպենսացնում են!
Դե ես կակաչներ եմ շաաատ սիրում, բնականաբար կակաչները շատ հավանեցի: Երկրորդն էլ է շատ սիրուն նկար:
ReplyDeleteԾաղիկներն իմ սիրած թեմանա, բայց ամենաշատը առաջին երկուսը հավանեցի!
ReplyDeleteԷդգար ջան, ես քո ոճը շատ եմ հավանում, նույնիսկ սովորում եմ քեզնից, բայց պետկա ասեմ, որ էս
ReplyDeleteծաղիկների մեջ կան նկարներ, որ մի ձև քո ոճը չի что ли... Մի մասը կրկնությունա, մի մասը գույները թույլ/խամրած են... 1 և 2-ը լավն են, բայց 1-ը կարծես էլի ենք տեսել? 10 և 15-ում հետաքրքիր լույսի էֆեկտներ կան, որց որ շրջանակ լինի:
Մի խոսքով, եթե ուզում ես էլ ձեր էջը չնայեմ, հանգիստ ասա :-)))
Էդգար ջան, ես քո ոճը շատ եմ սիրում, նույնիսկ սովորում եմ քեզնից, բայց էս նկարներից ոչ բոլորումա երևում քո ձեռագիրը что ли... Որոշ նկարներ կրկնություն են, որոշների գույները մի ձև թույլ են... 1 և 2-ը լավն են, բայց կարծես 1-ը էլի ենք տեսել: 10 և 15-ում հետաքրքիր լույսի էֆեկներ կան, ոնց որ շրջանակ լինի:
ReplyDeleteՄի խոսքով, եթե չես ուզում, որ ձեր էջը էլի նայեմ, հանգիստ ասա :-)))
Ժողովուրդ ջան Ձեր դիտողություններն ու կարծիքները ինձ համար շատ կարևոր են, ես դրանցից շատ բան եմ սովորում:
ReplyDeleteԱյնպես որ, Լիանա ջան, անկաշկանդ արտահայտեք Ձեր կարծիքը: Շատ ուրախացա, որ դու արդեն ինչ-որ ոճ էս տեսնում իմ նկարնեում ու սովորում դրանցից:
Էդգար ջան, ինձ էլ դուր եկան այս գեղեցիկ նկարներդ, բայց կուզենայի առանձնացնել 2-րդն ու 12-րդը, թեպետ կարծես թե 12-րդը դաշտային ծաղիկ չէ, այլ դաշտային ծառի ծաղիկ :)))
ReplyDeleteդուք իրավացի եք, 12-ը մասուրի ծաղիկ է :)
ReplyDeleteԱպրես Էդգար ջան:
ReplyDeleteԻ նչ գեղեցկություն..... կուզեի միքիչ պառկել ու քնել էտ խոտերի ու ծաղիկների մեջ...
արբեցնում են դաշտային ծաղիկներն ինձ իրենց բույրով ու գեղեցկությամբ, հիշում եմ Բոդլերի խոսքերը.
"...հարցրեք քամուն, ալիքին, աստղին, թռչնին, ժամացույցին՝ այն ամենին, որ հոսում է, այն ամենին, որ երգում է, այն ամենին, որ խոսում է, հարցրեք, թե ո՞ր ժամն է, և քամին, ալիքը, աստղը, թռչունը, ժամացույցը կպատասխանեն ձեզ. «Արբելու ժամն է»...
Ժամանակի տանջահար ստրուկը չլինելու համար արբե´ք, անդադար արբե´ք։
Գինիով, պոեզիայով, առաքինությամբ, ինչով կամենաք..."
Շատ գեղեցիկ խոսքեր են...շնորհակալություն KaBa ջան
ReplyDeleteԼավ նկարներ են, բայց ինձ թվում ա մեկ-մեկ մի քիչ շատ ես մշակում: Ըստ իս բնանկարների, ու ընդհանրապես բնական լույսի տակ նկարած նկարների ռետուշ անելը (կամ հիմա Ֆոտոշոփ)նկարի համն ու հոտը կորցնում ա:
ReplyDeleteԿառաջարկեի մշակումից հետո մշակածը համեմատես բնօրինակի հետ: Եթե ցանկանում էս մենք էլ կհամեմատենք ու մեր կարծիքը կհայտնենք:
Շվեյկ ջան, որոշ նկարների, այսպես կոչված, գեղարվեստական խմբագրման եմ ենթարկել: Որպիզի քննարկումը մի քիչ ավելի կոնկրետ ընթանա, ասա որ նկարների խմբագրման հետ չես համամիտ, առանձին դրանց բնօրինակ/մշակված տարբերակները տեղադրեմ ու համեմատենք:
ReplyDeleteմասնավորապես 5, 6 , 10 & 13
ReplyDeleteՈրպես ֆոտո արհեստական են երևում, բայց որպես գեղարվեստական ստեղծագործություն լավն են բացի 10-ից:
Հա մեկ էլ վերջինը (18).
ReplyDeleteշատ հետաքրիր դիտարկում է:
ReplyDeleteՄասնավորապես 5, 6, 13 - ոչ մի գեղ. մշակում չեն անցել (photoshop-ի երես չեն տեսել:), միայն հիմնական մի երկու բան` white balance, saturation, crop:
իսկ 10-ի ու 18-ի բնօրինակները խոստանում եմ ցուցադրել առաջիկա հոդվածում:
վաղը գիշերակացով գնում ենք Լոռվա Ձորեր... այնպես որ սպասեք նորանոր նկարների:
Ուրեմն շատ գեղարվեստական ֆոտոապարատ ունես: Ինչ վերաբերում է white balance, saturation դա էլ երևի իր ազդեցությունն է ունեցել: Բայց կարելի է դա համարել թվային ռետուշ թէ ոչ արդեն չգիտեմ:
ReplyDeleteԿարևորը որ գեղեցիկ երևան ու արհեստական չլինեն: Իսկ այդ նկարները թեև գեղեցիկ են բայց անբնական բան կա մեջները: Միգուցե մոռացել եմ արդեն թէ, որն է բնականը :)
Էդգար ջան առաջարկում եմ նկարները համարակալես:) Թե չե դժվար ա էդքան հաշվելը:)
ReplyDeleteԳևոր ջան, հաշվել պետք չի, նկարի վրա որ սխմում էս, տակը համարը գրում ա:
ReplyDeleteэээээххххххххх маааааакиииииииииииииииии эээээээээээээххххххххххх мммммммммммммакииииииииииии(c) Группа Маки, Кировакан, 1979 г.
ReplyDeleteԴզզեց ապո ջան, սաղ նկարներն էլ գՕՕՕՕրՁ էին: Կարմիր, կապույտ, դեղին ու էդ ամեն ինչը թաթախված կանաչի մեջ ու~խ, կամ էլ մմմմ~)))))))) BRAVO!:)
շոյվեցի... :)
ReplyDelete